Соответствующее распоряжение подписал глава Правительства РФ Медведев (распоряжение от 19 апреля 2017 г. № 470). Документом вносятся изменения в существующее Положение об организации обучения населения в области гражданской обороны. В частности, на организации возлагаются обязанности:

• создать программу проведения с работниками вводного инструктажа по гражданской обороне;
• провести вводный инструктаж по гражданской обороне с снова принятыми работниками в течение первого месяца их работы;
• планировать и проводить учения и тренировки по гражданской обороне.

А федеральные органы аккуратной власти будут организовывать курсовое обучение начальников подведомственных организаций либо отнесенных в соответствии с правилами к категориям по гражданской обороне или продолжающих работу в военное время.

Со своей стороны, на органы аккуратной власти субъектов ложится обязанность организовывать каждые полгода тематические и проблемные обучающие семинары (вебинары) по гражданской обороне с начальниками и работниками структурных подразделений, уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны, муниципалитетов и подведомственных им организаций, отнесенных в соответствии с правилами к категориям по гражданской обороне, и организаций, продолжающих работу в военное время. Помимо этого, они будут организовывать курсовое обучение начальников подведомственных организаций.

МЧС России будет организовывать и проводить как минимум несколько раз в год обучающие семинары (вебинары) по гражданской обороне с начальниками (работниками) структурных подразделений федеральных органов аккуратной власти, уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны.

Документ обретет юридическую силу 2 мая.

Замгубернатора Омской области, осужденного за превышение полномочий, производят по УДО

Коммунистический райсуд Омска удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении экс-помощника губернатора Омской области. Через десять дней Юрий Гамбург выйдет на свободу, пишет ТАСС ссылаясь на старшего ассистента областного прокурора Татьяну Булихову.

Она утвержает, что Гамбург вполне возместил ущерб, и у него хорошие характеристики, исходя из этого прокуратура поддержала ходатайство об УДО.

Государственного служащего осудили в июне прошлого года за превышение должностных полномочий (ч. 1 и ч. 3 ст. 286 УК). В 2008–2012 годах, будучи главой департамента имущественных отношений Омска, он поменял категорию участков земли общей площадью 26,5 га и реализовал их по заниженной цене. Ущерб от этого составил 200 миллионов рублей. Центральный райсуд приговорил Юрия Гамбурга к 5,5 годам лишения свободы в колонии общего режима (см. "Бывший омский помошник губернатора Юрий Гамбург осужден на 5,5 лет колонии").

Смотрите дополнительно полезную информацию в сфере уголовный юрист. Это возможно будет весьма интересно.

В Москве вынесли первый приговор суда "квартирным рейдерам"

Суд послал за решетку экс-участкового и его сообщников, которые занимались "квартирным рейдерством". Они выживали людей из квартир, применяя способы физического и давления. Об этом информирует сайт прокуратуры Москвы.

Зюзинский райсуд Москвы приговорил к лишению свободы шесть "квартирных рейдеров". Это первый подобный приговор суда в правоприменительной практике столицы.

Бывший милицейский Евгений Макаров руководил организованной группой в составе 76-летней пенсионерки Александры Молчановой, Яны Графовой, и обитателей Сурового: 27-летних Шамхана Бастаева и Джабраила Баркинхоева, 29-летнего Тимура Саиева, 22-летнего Адама Висаева.

Юные люди занимали одну из двух комнат, во второй жила Лариса Дремина с пожилой матерью и двумя мелкими детьми. Соседи терроризировали семью, устраивая пьяные вечеринки, выбрасывая вещи с балкона, а время от времени даже угрожая оружием. Сообщается, что они также использовали физическую силу. Так они пробовали выжить семью Дреминых из квартиры. По их схеме после того, как жильё выставлялось на продажу, 76-летняя Александра Молчанова изображала клиента, а после этого перепродавала жилье преступникам.

С Дремиными схема не сработала: Лариса обратилась в суд, который приговорил Макарова к 9 годам лишения свободы, а остальным дал от 4 до 7 лет. Пенсионерка благодаря своему возрасту отделалась условным сроком в три года.

Помимо этого, суд удовлетворил гражданские иски потрепевших на сумму более 1,9 миллионов рублей.

Посмотрите кроме того нужную информацию по вопросу суд. Это вероятно может оказаться интересно.

Бывшего главы горадминистрации Копейска осуждают за получение взяток от предпринимателей

В Челябинской области следователи завершили расследование дела в отношении бывшего главы горадминистрации города Копейска Вячеслава Истомина, получавшего взятки от предпринимателей за выделение им земельных участков и заключение муниципальных контрактов, информирует пресс-служба регионального СУ СКР.

Государственного служащего задержали в последних числах Июля прямо на рабочем месте (см. "Правоохранители задержали главы горадминистрации города Копейска"). Он обвиняется в совершении правонарушений по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК (получение взятки должностным лицом в большом размере).

Следствие считает, что Истомин с 2012-го по 2014 год получил от одного из предпринимателей 894 224 руб. за предоставление ему в аренду земельных участков и согласование предстоящего размещения объектов на этих землях. Помимо этого, директор одной из компаний выплатил мэру 920 000 руб. в обмен на заключение с ним контрактов поставки оборудования для муниципальных образовательных учреждений.

Сначала Истомин отрицал свою вину и утверждал, что работал над созданием благоприятной предпринимательской среды в своем муниципальном округе. Но в ходе расследования уголовного дела он сознался в содеянном и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве (см. "Глава горадминистрации Копейска сознался в получении 2-миллионной взятки от предпринимателей"). Истомин возглавлял Копейск с сентября 2011 года, до этого в течение пяти лет руководил администрацией Ленинского района Челябинска. 22 марта этого года Собрание парламентариев Копейска выбрало нового мэра – бывшего прокурора Владимира Можина.

По данным региональной прокуратуры, суд наложил арест на автомобиль Истомина ценой 580 000 руб. и мотовездеход за 490 000 руб. Его дело передали на рассмотрение в Копейский горсуд.

Смотрите дополнительно полезный материал в области военный юрист. Это вероятно будет интересно.

Расчет пособия по временной нетрудоспособности при отсутствии доходов у работника

Как в 2017 г. вычислить и отразить в учете оплату больничного страницы работнику при отсутствии у него дохода в расчетном периоде?

Работник принят на работу в январе. Согласно представленному 21.02.2017 листку нетрудоспособности заболевание наступило 13.02.2017 и продлилось восемь календарных дней. Работник до принятия на работу в организацию не имел страхового стажа и дохода, учитываемого при исчислении пособия по временной нетрудоспособности. Сумма пособия перечисляется на счет в банке работника.

Для целей налогового учета доходов и затрат используется способ начисления.

Нормативно-правовое регулирование отношений по назначению пособия по временной нетрудоспособности

В случае потери работниками трудоспособности благодаря заболевания осуществляется их обеспечение пособием по временной нетрудоспособности, которое выплачивает работодатель. Размеры и условия выплаты пособия установлены законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (потом - Закон N 255-ФЗ) (ст. 183 Трудового кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 255-ФЗ).

Для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности работник представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией в соответствующем порядке и

Что такое совет директоров и для чего он необходим? Какое поощрение получают его члены за работу и как такие оплаты отражаются в бухгалтерском и налог учёте компании? Ответы на эти вопросы в данной статье.

Совет директоров - это орган управления обществом, реализующий общее управление. Он в неукоснительном режиме создаётся в акционерном предприятии (см. статью 64 закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных предприятиях") и может функционировать в ООО , в случае если это предусмотрено его уставом (соответственно абзацу 1 пункта 2 статьи 32 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об ООО "). В общем и целом этот вопрос ясен.

Оплаты руководителям

Необходимо ли платить участникам правления поощрение за то, что они носят такое высокое звание? Конкретно, да, - произнесут многие. И совершат ошибку. Соответственно пункту 2 статьи 64 Закона № 208-ФЗ и абзацу 4 пункта 2 статьи 32 Закона № 14-ФЗ согласно решению общего собрания акционеров (участников) участникам правления общества в срок выполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться поощрение и компенсироваться затраты, связанные с выполнением ими функций участников правления.

Почувствовали отличие? "Могут", а не "должны". Ясно, что тяжело отыскать компанию, где бы участникам правления ничего не платили, но теоретически такая возможность существует. , если общее собрание акционеров (участников) так решит. Оно же решает вопрос о том, в каком размере это поощрение должно выплачиваться.

Поощрение руководителям в бухучете

Поощрение участникам правления должно отражаться в бухгалтерском учёте. Ясно, что это затраты компании, потому что поощрение подпадает под критерии затрат, установленные пунктом 2 разделения I  ПБУ 10/99 "Затраты компании" (уменьшение экономических выгод в итоге выбытия активов (финансовых средств, другого имущества) и (либо) происхождения обязанностей, приводящее к уменьшению капитала этой компании, кроме уменьшения вкладов согласно решению участников (собственников имущества). Но вот вопрос – а какие именно это затраты? Тут имеются в наличии варианты.

Суммы поощрения участникам правления могут учитываться в составе затрат по простым видам деятельности (в качестве управленческих затрат) в случае, что к компетенции правления отнесены вопросы, касающиеся в частности текущей деятельности компании (соответственно пунктам 5 и 7 разделения II ПБУ 10/99). При таких обстоятельствах оно будет отражаться по дебету балансового счёта 26 "Общехозяйственные затраты" (или 20 "Главное производство", или 44 "Затраты на продажу" - в случае если речь заходит об компании, обладающей правом на не столь сложное ведение бухучёта).

Вероятен и иной вариант – принимать в расчет поощрение участникам правления  в составе иных затрат компании (исходя из пункта 4 разделения I и пункта 11 разделения III ПБУ 10/99). Это тоже не возбраняется. При таких обстоятельствах в бухгалтерском учёте начисление поощрения отражается по дебету балансового счёта 91 "Иные доходы и затраты" (субсчёт 91/2 "Иные затраты").

Как видим, в данном вопросе вправду наличествуют варианты. Что обязана сделать компания при таких обстоятельствах? Верно, отметить режим учёта затрат на оплату пересматриваемого поощрения в своей учётной политике (соответственно пункту 7 разделения II ПБУ 1/2008 "Учётная политика компании"). Чтобы не допускать разночтений в подходе к данному вопросу.

При начислении сумм поощрения участникам правления может изменяться дебет счетов, а вот брать кредит и в том и другом случае будет один и этот же балансовый счёт - 76 "Расчёты с различными дебиторами и заимодавцами". По какой причине именно он? Так иных подходящих счетов для данного случая нет. Члены правления не должны быть работниками компании либо её держателями акций (участниками). Следовательно, конкретно балансовые счета 70 "Расчёты с персоналом по зарплате " и 75 "Расчёты с соучредителями" не используются. Остаётся счёт 76, который для того и необходим, чтобы отразить на нём все те операции, для коих особого балансового счёта не придумали.

Затраты на оплату поощрения участникам правления общества будут считаться компанией на дату начисления (соответственно пункту 16 разделения IV ПБУ 10/99).

налог учёт оплат участникам правления 

НДФЛ

Тут нас ожидает довольно много увлекательных сюрпризов. Начнем с самого несложного – с налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Сумма поощрения является доходом участника правления, который признаётся предметом налогообложения по НДФЛ, формирующим налоговую базу по НДФЛ (соответственно подпункту 6 пункта 1 статьи 208, пункту 1 статьи 209 и пункту 1 статьи 210 НК РФ). В состав доходов, не подлежащих обложению НДФЛ, указанные поощрения не входят (см. статью 217 НК РФ), таким образом налог платить нужно будет. Но не самому физлицу, а компании, выплачивающей указанный доход, которая выступает в роли налогового агента по НДФЛ - она должна исчислить, удержать и перечислить в бюджет подобающую сумму НДФЛ из доходов физлица при их практической оплате (соответственно пунктам 1, 2, 4 и 6 статьи 226 НК РФ). Налогообложение пересматриваемого дохода производится по ставке 13% (соответственно пункту 1 статьи 224 НК РФ). Датой получения поощрения признаётся дата оплаты доходов (соответственно подпункту 1 пункта 1 статьи 223 НК РФ).

Страховые платежи

Со страховыми платежами вопрос более сложный. Необходимо их начислять либо нет – на этот счёт разламывали копья плательщики налогов и разные учреждения чуть ли не с того момента, как совсем появилось такое определение как "поощрение участникам правления". Точка в этом вопросе была поставлена чуть больше полугода назад Конституционным Судом. Согласно его точке зрения, изложенному в определениях от 06.06.2016 № 1169-О и № 1170-О, юридическое регулирование предполагает отнесение поощрений участникам правления к оплатам в рамках гражданско-правовых контрактов и к предмету обложения страховыми платежами. Это же мнение поддержали ПФР (см. письмо от 19.08.2016 № НП-30-26/11748) и Минтруда (см. письмо от 15.11.2016 № 17-4/В-448), раньше настойчиво сопротивлявшееся такому подходу. Но против Конституционного Суда, как говорят, не попрёшь.

Напомним, что выводы КС РФ, сделаны на базе положений потерявшего на текущий момент силу закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ  "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования". Но они применимы и на сегодняшний день, потому, что нормы указанного Закона аналогичны нормам, включённым в НК РФ (см. подпункт 1 пункта 1 статьи 420 НК РФ).

Следовательно, потому, что поощрения участникам правления приравнены к поощрениям, выплачиваемым физлицам по контрактам гражданско-юридического характера, то они не включаются в базу для исчисления страховых платежей в части страховых платежей на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством (соответственно подпункту 2 пункта 3 статьи 422 НК РФ). Наряду с этим они могут облагаются страховыми платежами на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, в случае если согласно с заключённым контрактом клиент должен уплачивать страховщику страховые платежи (соответственно пункту 1 статьи 20.1 закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ   "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней"). В большинстве случаев такая обязанность в отношении поощрений участникам правления не предусмотрена. Соответственно, на сумму указанного поощрения данные страховые платежи не начисляются. Но в случае если внезапно такая возможность будет предусмотрена… Тогда, соответственно, появятся и страховые платежи.

Налог на прибыль

Что у нас там дальше? Налог на прибыль. Тут всё просто и конкретно - затраты в виде сумм поощрений и других оплат, реализуемых участникам правления на базе решения общего собрания акционеров (участников), не учитываются при определении налоговой базы согласно с пунктом 48.8 статьи 270 НК РФ. Запрещено и всё. И никакие ссылки на то, что, дескать, совет директоров является органом управления обществом, а, следовательно, оплаты его участникам экономически оправданы, работать не будут. Произнесено же – "запрещено". По какой причине? По причине того, что в НК РФ так написано.

Наряду с этим статья 270 НК РФ не содержит положений, не разрешающих учесть при налогообложении прибыли компаний страховые платежи, начисленные на оплаты и поощрения, которые не будут считаться затратами с целью главы 25 НК РФ. Так, затраты в виде страховых платежей в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования и территориальные фонды неукоснительного медицинского страхования, исчисленных с оплат и поощрений, не уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль компаний, учитываются в составе иных затрат на базе подпункта 1 пункта 1 статьи 264 НК РФ (см. письмо Министерства финансов Российской Федерации от 14.10.2016 № 03-03-06/1/60067).

Под конец отыщем в памяти о "ненавистном" ПБУ 18/02 "Учёт расчётов по налогу на прибыль компаний". Потому, что сумма поощрения участником правления формирует бухгалтерскую прибыль (расход) и не учитывается при налогообложении прибыли, в бухгалтерском учёте компании каждый месяц появляются постоянная отличие и подобающее ей постоянное налоговое обязанность (ПНО) (соответственно пунктам 4 и 7 разделения II ПБУ 18/02). В бухгалтерском учёте начисление ПНО отражается по дебету балансового счёта 99 "Прибыли и расходы" в корреспонденции с займом балансового счёта 68 "Расчёты по налогам и сборам" (соответственно "Инструкции по употреблению Замысла счетов").

Вот такая вот история. Как видите, не всё просто и конкретно с таким, вроде бы, распространённым видом обстоятельства хозяйственной жизни. Надеюсь, что данная статья окажет помощь бухгалтерам, если они столкнутся фактически с данным вопросом.

Установлен новый режим подачи электронных документов в арб суды

Он утвержден приказом Судебного департамента при ВС РФ (Режим подачи в арб суды РФ документов по электронным каналам связи, в частности в форме электронного документа). Определено, что документы должны подаваться через персональный кабинет, сделанный в информационной системе "Мой арбитр" – она употреблялась и раньше.

Персональный кабинет может быть сделан на лицо, которое является стороной процесса либо на представителя. В последнем случае через персональный кабинет возможно подавать документы от имени нескольких участников. Доступ к такому кабинету будет выполняться с применением учетной записи ЕСИА.

Предусмотрено два варианта электронных документов: электронный образ документа, другими словами скан-копия бумажного документа, и электронный документ, первично сделанный в таковой форме.

Получить усиленную опытную электронную подпись окажет помощь "Электронный экспресс" в составе информационно-юридического обеспечения ГАРАНТ

Оставьте заявку

Скан-копия обязана производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цветах, уровень качества – 200-300 точек на дюйм. Цветным документ тоже может быть, но лишь в случае если это имеет значение для разбирательства дела. Электронный образ обязан снабжать сохранение всех реквизитов и показателей подлинности, например, схематической подписи гражданина. Файл скан-копии нужно создавать в формате PDF, вдобавок предлагается предполагать возможность копирования текста. Размер файла не в состоянии быть больше 30 Мб.

Установлено, что всякая обособленная скан-копия бумажного документа обязана представлять из себя независимый файл. Имеется притязания и к названию – нужно, чтобы оно разрешало распознать электронный образ документа и количество страниц в нем, к примеру "Накладная 996 от 15122016 1 л. pdf". Такие файлы и данные должны быть доступными для работы, нельзя защищать их от копирования и печати. Кроме того они не в состоянии содержать интерактивные и мультимедийные компоненты, внедренные сценарии (на языке JavaScript либо любых иных языках программирования).

Закреплено, что таковой электронный образ заверяется простой либо усиленной опытной электронной подписью.

Электронный документ, первично сделанный в таковой форме, обязан кроме того создаваться в формате PDF с возможностью копирования текста. Файлы документов, прилагаемых к заявлению в суд, необходимо создавать с том формате, в котором они завизированы электронной подписью. Текстовые документы могут быть сделаны в частности в форматах PDF, DOC, RTF и ODT, а схематические – в форматах PDF, JPG, PNG и TIFF. Притязания к размеру файла, его названию и досягаемости предусмотрены такие же, как и к скан-копии бумажного документа.

Электронный документ нужно завизировать усиленной опытной электронной подписью. При создании подписи обязан употребляться формат PKCS#7 (Public-Key Cryptography Standard#7, общее описание стандарта PKCS#7, опубликованного в качестве RFC (Request for Comments) с номером 2315. Описание доступно по адресу: tools.ietf.org/html/rfc2315. Электронную подпись нужно расположить в обособленном файле, другими словами сделать ее отсоединенной. В случае если документ завизировало пару лиц, то всякая подпись обязана находиться в обособленном файле.

При подготовке к направлению документов по электронным каналам связи в суд пользователь должен заполнить форму, расположенную на сайте определённого суда. В частности отметить свои данные, получатель заявления и т. д. После направления документов пользователю в персональный кабинет должно пойти извещение об их поступлении в информационную систему. Но это еще не означает, что документы приняты. Их просмотрит сотрудник аппарата суда и примет, в случае если все притязания соблюдены. В результате пользователь получит извещение или о получении документов, или о том, что документы не в состоянии быть признаны поступившими.

Читайте дополнительно полезную заметку на тему ликвидация путем слияния. Это возможно будет познавательно.