КС отклонил претензию на ФКЗ о присоединении Крыма к Российской Федерации

Конституционный Суд своим определением отклонил претензию на положения закона о присоединении Крыма к Российской Федерации, поданную главой Общества защиты прав покупателей Михаилом Аншаковым, который раньше прославился привёдшей к недовольству Главы Российской Федерации памяткой для путешествующих на полуостров. Акт КС размещён на интернет сайте суда.

Аншаков вместе с сотрудниками Валерием Отставных и Константином Селезневым требовали КС признать не подобающим Конституции РФ Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 года о принятии в состав Российской Федерации новых субъектов – Крыма и города федерального значения Севастополя.

Как уже указывалось ранее, основанием для заявления в суд подателями заявления указывался отказ Министерства Юстиции РФ в регистрации Межгосударственного публичного движения "Альянс в поддержку российско-украинской дружбы" от 13 ноября 2014 года, в составе которого было сделано отделение на территории зарубежного страны (Крыма), и аналогичное решение Замоскворецкого суда Москвы от 25 июня 2015 года, где податели заявления обжаловали этот отказ. И Минюст, и суд отметили, что полуостров включен в состав РФ. Согласно точки зрения участников ОЗПП, так использование обжалуемого ими закона преступило их права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, а например право на объединение.

Отметим, что в июне НКО "Общество защиты прав покупателей "Публичный надзор" расположило на своем интернет сайте памятку русским туристам о экспедициях в Крым, где полуостров назвали оккупированной территорией и советовали гражданам России получать разрешение на путешествие у Украины. На эту инициативу должностные лица Российской Федерации среагировали очень плохо. Например, Владимир Владимирович Путин объявил, что памятка – пример обслуживания русскими НКО зарубежных интересов. "Каким образом это именуется? Это забота о гражданах Российской Федерации? Нет, это обслуживание интересов зарубежных стран в отношении Российской Федерации", – произнёс глава государства.

Конституционный суд в своем определении отметил, что постановка вопроса о нахождении в составе РФ Крыма и Севастополя не согласуется с компетенцией суда. Помимо этого, в 2014 году КС принял распоряжение, удостоверяющее конституционность включения в состав Российской Федерации этих двух субъектов. Наряду с этим оно окончательно и оспариванию не подлежит.

С текстом определения КС РФ от 16 июля 2015 года № 1826-О об отказе в принятии к разбирательству претензии граждан Аншакова М. Г., Отставных В. В. и Селезнева К. А. на нарушение их конституционных прав положениями статей 1 и 2 Федерального конституционного закона "О принятии в Российской Федерации Крыма и образовании в составе РФ новых субъектов – Крыма и города федерального значения Севастополя" возможно познакомиться тут.